今天早上類流感的症狀終於稍微舒緩
剛好難得的陽光灑落
也正值台灣的立委與公投投票日
走出門去投完票
看到大家踴躍的投票(包括公投票)
自己又被迫一窩蜂的感染了類流感...........><
有感而發
決定來發表一下台灣人一窩蜂在這次公投議題上的現象

這篇文章和政黨頃向無關
不過我常常在和大家分享台灣人的一窩蜂現象
有些朋友也常常說我應該把這些我歸類出來的一窩蜂現象寫出來和大家分享
剛好這次投票
被大家炒熱的話題就是公投的部份
從藍綠在公投議題的角力上
戰火一直蔓延到投開票所的一階段兩階段設置
甚至流言滿天飛
讓我想起小時候學校桌子劃線偏左偏右和隔壁八婆女吵起來的幼稚行為

這種現象的出現
就如同我常常批評台灣媒體一樣
帶領台灣墮落的除了藍綠惡鬥
就屬惡質媒體為首

我總是告訴我的好朋友
台灣的新聞已經變成連續劇
幾十台的新聞台
找不到一台能真正做到平衡報導
記者自己加油添醋的針對新聞事件發表"看法"與"結論"
早已剝奪閱聽人的獨立思考與判斷的權利
新聞寫的越聳動 罵的越難聽
就可以讓撕裂的台灣中某一群人感到大快人心
灑狗血的新聞播報早就已經比連續劇還精彩
不會去思考的人就隨之起舞
而這樣的人也似乎越來越多

為什麼台灣人會一窩蜂
從蛋塔、環保袋到紅衫軍
很多一窩蜂後隨之消散的熱潮都有一個共同現象
那就是新聞媒體的炒作帶領著漸漸缺乏自我認同的台灣人
台灣人因為歷史的時空
漸漸的失去國家意識
當找不到自我定位
就漸漸的也失去了主流意識與風格
讓瘋狂的媒體操弄著情緒

回到公民投票議題
無關藍綠的意識操弄
我們回頭想想
公民投票為什麼要反對
在高度民主發展的國家裡
公民投票凌駕於任何的政治人物理念
因為高度民主的國家不需要強勢的領導人
而是人民可以自己決定國家與重要議題的走向
公民投票的意義在於每一個人都可以藉由憲法保障
行使公民權利來決定國家重要議題與方向

蔣友柏最近也公開大力支持公民投票
並且在自己的部落格(白木怡言)上闡述了自己的想法
我也非常贊同他在這方面的想法
背負著蔣家後代的厚重包袱
可以有如此跳脫的想法與見解
比任何一個檯面上蔣家後代的政治人物
都更有資格去談論政治

如果我們放棄了公民投票這種高度民主進化過程下的產物
只會讓現在一堆亂七八糟的政客更得以為所欲為
因為他們的一己之私而帶領著國家與人民走向腐敗
只有透過公民投票充分的表達每一個人民自己的心聲
才能讓所有的政客閉嘴 尊重人民的想法與決定

今天早上去投票
大多數的民眾也都投下了公投票
(不知道這和投票區域有沒有關係)
這和我感受到的媒體炒作略有出入
當然我也聽到有朋友同事鼓吹拒領公投票
有人問他原因
竟然也是情緒化的字眼--不爽
何時拒領公投票也變成趕流行的不爽起來了
(我應該順便問問他有沒有去搶環保袋^^)

領公投票不代表你有任何政黨頃向
因為任何一個公投議題
你都有贊成與反對的權力
為什麼你要放棄!?
請珍視你在全世界少有的民主價值公民權利
這也是我們與其他社會主義國家最為不同的地方

以上分享


延伸閱讀:  蔣友柏的--白木怡言



創作者介紹
創作者 jetttsou 的頭像
jetttsou

Future Image

jetttsou 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • kej2007
  • 我的想法是說....<br />
    <br />
    因為公投的這兩個主題其實是當初陳水扁為了要製造衝突而發起的<br />
    想一下喔!!<br />
    <br />
    1. 如果公投不過是不是就不討國民黨的黨產了呢 ??<br />
    2. 如果公投不過是不是就以後可以開始展開所有的貪腐作業呢 ??<br />
    <br />
    這兩樣都像是去投票要不要吃晚餐一樣呀!!<br />
    <br />
    那為何要拒領呢 ??<br />
    如果領票的人口不到50%的話,這樣的議題將在八年內不能再提出! 也不會再製造一些不必要的對立與無意義的話題<br />
    本來就應該要去做的事情<br />
    2000年上任就應該追討黨產,掃除黑金<br />
    但<br />
    這是你我的2008年<br />
    現在搞這些 , 居心何在呢 ?<br />
    <br />
    如果只是一味的認為那是我們的權利要去表達反討黨產或者是支持反貪腐 , 意義沒有之外<br />
    還會有一個問題<br />
    就是如果討黨產沒過<br />
    但領票卻過了50%的人口<br />
    將來<br />
    連選個村長<br />
    都要再討一次黨產<br />
    或者是以後馬英九獨大<br />
    會不會連選個村長都要公投一下國宴吃牛排的看法!!<br />
    <br />
    小小意見啦!!<br />
    小弟不藍不綠 ! 只想為這塊土地多一點點合理的正義<br />
    不轉型<br />
    不貪求<br />
    <br />
    .........
  • jetttsou
  • For Kej<br />
    <br />
    非常感謝你不同的意見與想法<br />
    其實不管執政者為誰<br />
    公民投票的立義都屬於全體國民<br />
    那代表的是人民的聲音<br />
    而非發起人的聲音<br />
    或許發起人和時間點有瑕疵<br />
    但公民投票的精神更不能因此而被抹煞<br />
    <br />
    以後無論哪個政黨發起公民投票<br />
    只要超過發起門檻<br />
    都希望每個國民可以積極參與<br />
    參考一下全球施行公民投票的立意與現況<br />
    也許你就可以跳脫為了反扁而反公投的意識形態<br />
    <br />
    公民投票有超越藍綠的意義在<br />
    那代表了我們在這世界上的民主與自由已超越了很多先進國家<br />
    <br />
    以上<br />
    <br />
  • snoopy222
  • kevin先生說的一點都沒錯…<br />
    如果大家跳脫媒體的操弄、跳脫藍綠的色彩…<br />
    大家認真去看公投的議題會是件很有意義的事…<br />
    相信多數台灣人,都認為黨產問題是不正當、不道德的。<br />
    全世界沒有一個民主國家的政黨,可以毫不避諱的擁有數千億的黨產…<br />
    而立法院的『不當黨產處理條例』,因為國民黨的全力阻擋一直沒辦法過關,及阻擾公投…<br />
    為的不就是保住黨產…<br />
    然而大部份的人拒領公投票…竟都只是"不爽"兩個字而以…<br />
    問他們為什麼也答不出個所然來…<br />
    甚至連國民黨自己發起的公民投票,也可以在最後幾週強力告訴大家拒領公投票…<br />
    真的是把選民玩弄於自己股掌中…<br />
    只能說時間會証明一切…20.30年後大家再看這些事情…<br />
    會發現哪些人是真的為台灣民主在努力…<br />
    而哪些人只是極力扮演阻擋台灣民主改革的角色…